Thursday, October 3, 2013

Tugas Softskill Bahasa Indonesia 2 (1) : Tugas Personal

SOAL TES POTENSI AKADEMIK (TPA)
ANALOGI
1.      Caci : Maki = … : …
a.       Duka : Cita
b.      Jantung : Kota
c.       Hitam : Pekat
d.       Senang : Sedih
Jawaban: D. Senang : Sedih
Pembahasan:
Ø  Mengenai kata majemuk, pasangan kata caci biasanya diikuti dengan maki. Kata duka biasanya diikuti dengan cita.
2.      Paris : Eiffel = … : …
a.       India : Taj Mahal
b.      Italia : Colloseum
c.       Menara Pisa : Roma
d.      Saudi Arabia : Piramida
Jawaban: A. India : Taj Mahal
Pembahasan:
Ø  Di Paris ada Menara Eiffel. Di India ada Taj Mahal.
3.      Lapar : Makan = … : …
a.       Pulang : Pergi
b.       Dahaga : Minum
c.       Tulis : Buku
d.      Besok : Hari Ini
Jawaban: B. Dahaga : Minum
Pembahasan:
Ø  Jika makhluk hidup merasa lapar, ia harus makan. Jika makhluk hidup merasa dahaga, ia akan minum.
4.      SAR : Pernafasan = AIDS :
a.       Syaraf
b.      HIV
c.       Imun
d.      Pencernaan
Jawaban: C. Imun
Pembahasan:
Ø  Penyakit SARS menyerang system pernafasan. Penyakit AIDS menyerang system imun/kekebalan tubuh.
5.      Arab Saudi : Real = Thailand : …
a.       Dollar
b.      Pound
c.       Rupee
d.       Bath
Jawaban: D. Bath
Pembahasan:
Ø  Mata uang Arab Saudi adalah Real. Di Thailand berlaku mata uang Bath.

SINONIM
1.      EKSTRINSIK
a.       Ekslusif
b.      Internal
c.       Pihak Luar
d.      Eksekutif
Jawaban: C. Pihak Luar
Pembahasan:
Ø  Ekstrinsik adalah pihak luar, tidak termasuk inti.
2.      RAJALELA
a.       Menyeluruh
b.      Menyebar
c.       Kooperatif
d.       Sesuka Hati
Jawaban: D. Sesuka Hati
Pembahasan:
Ø  Rajalela sama dengan sewenang-wenang, menjadi-jadi, sesuka hati.
3.      ADAPTASI
a.       Menyesuaikan
b.      Monoton
c.       Meniru
d.      Labil
Jawaban: A. Menyesuaikan
Pembahasan:
Ø  Adaptasi sama dengan penyesuaian terhadap lingkungan/pekerjaan/pelajaran.
4.      KOLOK
a.       Mandiri
b.       Manja
c.       Kolot
d.      Kuno
Jawaban: B. Manja
Pembahasan:
Ø  Kolok adalah manja, senang disanjung, senang dipuji.
5.      ARGUMEN
a.       Janji
b.      Suara
c.       Alasan
d.      Dokumen
Jawaban: C. Alasan
Pembahasan:
Ø  Argumen adalah alasan yang dapat dipakai untuk memperkuat atau menolak suatu pendapat, pendirian, atau gagasan.

ANTONIM
1.      MISTIS
a.       Gaib
b.       Realis
c.       Mitos
d.      Konkrit
Jawaban: B. Realis
Pembahasan:
Ø  Persamaan kata dari “mistis” adalah tidak terjangkau akal manusia. Jadi lawan kata dari tidak masuk akal adalah realis, logis.
2.      NOMADEN
a.       Berpindah
b.      Monoton
c.       Menetap
d.      Dinamis
Jawabang: C. Menetap
Pembahasan:
Ø  Persamaan kata dari “nomaden” adalah berpindah-pindah. Jadi lawan kata dari berpindah adalah menetap.
3.      TAKABUR
a.       Tinggi Hati
b.      Sakit Hati
c.       Besar Hati
d.       Rendah Hati
Jawaban: D. Rendah Hati
Pembahasan:
Ø  Persamaan kata dari “takabur” adalah angkuh, sombong, tinggi hati. Jadi lawan kata dari tinggi hati adalah rendah hati.
4.      DIFERENSIASI
a.       Ekuivalensi
b.      Perbedaan
c.       Hubungan
d.      Bersangkutan
Jawaban: A. Ekuivalensi
Pembahasan:
Ø  Persamaan kata dari “diferensiasi” adalah perbedaan. Jadi lawan kata dari perbedaan adalah persamaan atau ekuivalensi.
5.      PLURAL
a.       Jamak
b.       Tunggal
c.       Majemuk
d.      Ada
Jawaban: B. Tunggal
Pembahasan:
Ø  Persamaan kata dari “plural” adalah jamak, lebih dari satu. Jadi lawan kata dari jamak adalah tunggal.

LOGIKA
1.      Saat diperkuat Robin Van Persie, klub Manchester United tidak pernah mengalami kekalahan. Real Madrid berhasil mengalahkan Manchester United dengan skor 2-1. Kesimpulan yang tepat dari kedua pernyataan adalah …
a.       Manchester United tidak diperkuat Robin Van Persie dalam pertandingan itu.
b.      Robin Van Persie memperkuat Manchester United dalam pertandingan itu.
c.       Robin Van Persie mengalami cedera parah sehingga harus diganti dalam pertandingan itu.
d.      Real Madrid menang karena diperkuat Cristiano Ronaldo.
Jawaban: A. Manchester United tidak diperkuat Robin Van Persie dalam pertandingan itu
Pembahasan:
Ø  Saat mengalami kekalahan dari Real Madrid, Manchester United tidak diperkuat Robin Van Persie, karena Manchester United tidak pernah mengalami kekalahan saat diperkuat oleh Robin Van Persie.
2.      Jika hari ini tidak hujan Wawan pasti mengajak Vinka menonton bioskop. Vinka tidak jadi menonton bioskop hari ini. Kesimpulan yang tepat dari kedua pernyataan adalah …
a.       Hari ini tidak hujan
b.       Hari ini turun hujan
c.       Wawan tidak jadi mengajak Vinka menonton bioskop
d.      Wawan kehabisan tiket bioskop hari ini
Jawaban: B. Hari ini turun hujan
Pembahasan:
Ø  Hari ini pasti turun hujan, karena Vinka tidak jadi menonton bioskop. Sebab, jika hari ini tidak hujan Wawan pasti mengajak Vinka menonton bioskop.
3.      Jika Susi mengenakan kerudung hitam maka Riana mengenakan baju putih. Jika Susi mengenakan celana putih maka Riana mengenakan baju merah. Riana mengenakan baju biru, maka …
a.       Riana mengenakan celana hitam
b.      Riana mengenakan celana putih
c.       Susi tidak mengenakan kerudung hitam
d.      Susi mengenakan baju hitam
Jawaban: C. Susi tidak mengenakan kerudung hitam
Pembahasan:
Ø  Jika Riana mengenakan baju biru, maka Susi pasti tidak mengenakan kerudung hitam. Karena jika Susi mengenakan kerudung hitam, Riana akan mengenakan baju putih.
4.      Semua pegawai negeri sipil harus mengikuti upacara bendera Hari Kemerdekaan. Banu adalah pegawai negeri di Dinas Pendidikan Nasional. Kesimpulan yang tepat dari kedua pernyataan adalah …
a.       Banu bukan pegawai negeri sipil
b.      Banu datang terlambat pada upacara bendera Hari Kemerdekaan
c.       Banu tidak mengikuti upacara bendera Hari Kemerdekaan
d.       Banu harus mengikuti upacara bendera Hari Kemerdekaan
Jawaban: D. Banu harus mengikuti upacara bendera Hari Kemerdekaan
Pembahasan:
Ø  Sebagai pegawai negeri sipil di Dinas Pendidikan Nasional, Banu harus mengikuti upacara bendera Hari Kemerdekaan.
5.      Semua yang memiliki rumah pribadi wajib membayar Pajak Bumi dan Bangunan. Pak Edi tidak wajib membayar Pajak Bumi dan Bangunan. Kesimpulan yang tepat dari kedua pernyataan adalah …
a.       Pak Edi tidak memiliki rumah pribadi
b.      Pak Edi memiliki tanah saja
c.       Pak Edi telat membayar pajak tahun lalu
d.      Rumah Pak Edi sudah dibayar pajaknya
Jawaban: A. Pak Edi tidak memiliki rumah pribadi
Pembahasan:
Ø  Jika Pak Edi tidak wajib membayar Pajak Bumi dan Bangunan, maka Pak Edi tidak memiliki rumah pribadi. Karena semua yang memiliki rumah pribadi wajib membayar Pajak Bumi dan Bangunan.

Friday, June 7, 2013

Contoh Kasus Hukum Perikatan

Kasus Surabaya Delta Plaza

Kronologi Kasus
Pada permulaan PT Surabaya Delta Plaza (PT. SDP) dibuka dan disewakan untuk pertokoan, pihak pengelola merasa kesulitan untuk memasarkannya.  Salah satu cara untuk memasarkannya adalah secara persuasif mengajak para pedagang meramaikan komplek pertokoan di pusat kota Surabaya itu.  Salah seorang diantara pedagang yang menerima ajakan PT surabaya Delta Plaza adalah Tarmin Kusno, yang tinggal di Sunter-Jakarta.
Tarmin memanfaatkan ruangan seluas 888,71 M2 Lantai III itu untuk menjual perabotan rumah tangga dengan nama Combi Furniture.  Empat bulan berlalu Tarmin menempati ruangan itu, pengelola PT Surabaya Delta Plaza (PT. SDP) mengajak Tarmin membuat “Perjanjian Sewa Menyewa” dihadapan Notaris.  Dua belah pihak bersepakat mengenai penggunaan ruangan, harga sewa, Service Charge, sanksi dan segala hal yang bersangkut paut dengan sewa menyewa ruangan. 
Tarmin bersedia membayar semua kewajibannya pada PT Surabaya Delta Plaza (PT. SDP), tiap bulan terhitung sejak Mei 1988 s/d 30 April 1998 paling lambat pembayaran disetorkan tanggal 10 dan denda 2 0/00 (dua permil) perhari untuk kelambatan pembayaran.  Kesepakatan antara pengelola PT Surabaya Delta Plaza (PT. SDP) dengan Tarmin dilakukan dalam Akte Notaris Stefanus Sindhunatha No. 40 Tanggal 8/8/1988.
Tetapi perjanjian antara keduanya agaknya hanya tinggal perjanjian.  Kewajiban Tarmin ternyata tidak pernah dipenuhi, Tarmin menganggap kesepakatan itu sekedar formalitas, sehingga tagihan demi tagihan pengelola SDP tidak pernah dipedulikannya.  Bahkan menurutnya, Akte No. 40 tersebut, tidak berlaku karena pihak PT Surabaya Delta Plaza (PT. SDP) telah membatalkan “Gentlement agreement” dan kesempatan yang diberikan untuk menunda pembayaran.  Hanya sewa ruangan, menurut Tarmin akan dibicarakan kembali di akhir tahun 1991.  Namun pengelola PT Surabaya Delta Plaza (PT. SDP) berpendapat sebaliknya.  Akte No. 40 tetap berlaku dan harga sewa ruangan tetap seperti yang tercantum pada Akta tersebut.
Hingga 10 Maret 1991, Tarmin seharusnya membayar US$311.048,50 dan Rp. 12.406.279,44 kepada PT SDP.  Meski kian hari jumlah uang yang harus dibayarkan untuk ruangan yang ditempatinya terus bertambah, Tarmin tetap berkeras untuk tidak membayarnya.  Pengelola PT Surabaya Delta Plaza (PT. SDP), yang mengajak Tarmin meramaikan pertokoan itu.
Pihak pengelola PT Surabaya Delta Plaza (PT. SDP) menutup COMBI Furniture secara paksa.  Selain itu, pengelola PT Surabaya Delta Plaza (PT. SDP) menggugat Tarmin di Pengadilan Negeri Surabaya.

Analisis Kasus
Setelah pihak PT. Surabaya Delta Plaza (PT. SDP) mengajak Tarmin Kusno untuk berjualan di komplek pertokoan di pusat kota Surabaya tersebut, maka secara tidak langsung PT. Surabaya Delta Plaza (PT SDP) dan Tarmin Kusno telah melaksanakan kerjasama kontrak dengan dibuktikan dengan membuat perjanjian sewa-menyewa di depan Notaris. Maka berdasarkan pasal 1338 BW yang menjelaskan bahwa “Suatu perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai undang-undang bagi mereka yang membuatnya” sehingga dengan adanya perjanjian/ikatan kontrak tersebut maka pihak PT. Surabaya Delta Plaza dan Tarmin Kusno mempunyai keterikatan untuk memberikan atau berbuat sesuatu sesuai dengan isi perjanjian yang telah dibuat.
Perjanjian tersebut tidak boleh dilangggar oleh kedua belah pihak, karena perjanjian yang telah dilakukan oleh PT. Surabaya Delta Plaza dan Tarmin Kusno tersebut dianggap sudah memenuhi syarat, sebagaimana yang telah diatur dalam pasal 1320 BW. Untuk sahnya suatu perjanjian diperlukan empat syarat:
a.       Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya
b.      Kecakapan untuk membuat suatu perikatan
c.       Suatu hal tertentu
d.      Suatu sebab yang halal
Perjanjian diatas bisa dikatakan sudah ada kesepakatan, karena pihak PT. Surabaya Delta Plaza dan Tarmin Kusno dengan rela tanpa ada paksaan dari pihak manapun untuk menandatangani isi perjanjian Sewa-menyewa yang diajukan oleh pihak PT. Surabaya Delta Plaza yang dibuktikan dihadapan Notaris.
Tapi ternyata Tarmin Kusno tidak pernah memenuhi kewajibannya untuk membayar semua kewajibannya kepada PT Surabaya Delta Plaza, dia tidak pernah peduli terhadap tagihan – tagihan yang datang kepadanya dan dia tetap bersikeras untuk tidak membayar semua kewajibannya.  Maka dari itu Tarmin Kusno bisa dinyatakan sebagai pihak yang melanggar perjanjian.
Dengan alasan inilah pihak PT Surabaya Delta Plaza setempat melakukan penutupan COMBI Furniture secara paksa dan menggugat Tamrin Kusno di Pengadilan Negeri Surabaya. Dan jika kita kaitkan dengan Undang-undang yang ada dalam BW, tindakan Pihak PT Surabaya Delta Plaza bisa dibenarkan. Dalam pasal 1240 BW, dijelaskan bahwa: “dalam pada itu si piutang adalah behak menuntut akan penghapusan segala sesuatu yang telah dibuat berlawanan dengan perikatan, dan bolehlah ia minta supaya dikuasakan oleh Hakim untuk menyuruh menghapuskan segala sesuatuyang telah dibuat tadi atas biaya si berutang; dengan tak mengurangi hak menuntut penggantian biaya, rugi dan bunga jika ada alasan untuk itu”.
Dari pasal diatas, maka pihak PT Surabaya Delta Plaza bisa menuntut kepada Tarmin Kusno yang tidak memenuhi suatu perikatan dan dia dapat dikenai denda untuk membayar semua tagihan bulanan kepada PT Surabaya Delta Plaza.

Referensi :